{"id":474,"date":"2020-05-07T14:34:08","date_gmt":"2020-05-07T12:34:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/?p=474"},"modified":"2020-05-07T14:34:09","modified_gmt":"2020-05-07T12:34:09","slug":"le-cycle-des-quintes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/?p=474","title":{"rendered":"Le cycle des quintes"},"content":{"rendered":"\n<p>On a discut\u00e9 ci-dessus <a href=\"http:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/?p=161\">la gamme chromatique<\/a> comme &#8220;r\u00e9servoir&#8221; de notes dont on extrait les gammes. Mais pourquoi diviser l&#8217;octave en 12 demi-tons, plut\u00f4t que 9 (cf. <a href=\"http:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/?p=460\">la gamme pelog<\/a>), 20 (certaines gammes indiennes) ou, pour les amateurs de science-fiction, 42?<\/p>\n\n\n\n<p>Ce choix peut-\u00eatre justifi\u00e9 ainsi: on veut certainement inclure dans notre gamme l&#8217;<a href=\"http:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/?p=194\">intervalle de la quinte juste<\/a> (rapport $3\/2$) car il est le plus harmonique. Malheureusement on ne peut produire cette quinte \u00e0 l&#8217;aide d&#8217;une division \u00e9gale de l&#8217;octave car $$\\log_2(3\/2)=0.5849625007211\\dots$$ est un nombre irrationnel: aucune fraction enti\u00e8re de l&#8217;octave ne peut le repr\u00e9senter. On peut par contre trouver de bonnes approximations: $7\/12=0.58\\overline3, 31\/53=0.5849057\\dots, 86\/147=0.58503401\\dots$, etc. (voir ci-dessous). <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"960\" height=\"320\" src=\"http:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/DivisionOctaveWolf5.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-478\" srcset=\"https:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/DivisionOctaveWolf5.png 960w, https:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/DivisionOctaveWolf5-300x100.png 300w, https:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/DivisionOctaveWolf5-768x256.png 768w, https:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/DivisionOctaveWolf5-624x208.png 624w\" sizes=\"(max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><figcaption>Figure 1: Approximations successives de la quinte juste par des divisions enti\u00e8res de l&#8217;octave.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Pour chaque approximation, son erreur produit une &#8220;quinte du loup&#8221;: par exemple 12 quintes successives tombent $12\\log_2(3\/2)-7=0.01955\\dots$ ($23.46$ cents) plus haut que $7$ octaves. En accordant les $12$ demi-tons d&#8217;un instrument, ces $23.46$ cents doivent \u00eatre r\u00e9partis d&#8217;une mani\u00e8re ou d&#8217;une autre entre ces $12$ notes. Si, naturellement, on commence par <strong>do<\/strong> et on accorde chaque quinte successive vers le haut (<strong>sol<\/strong>, <strong>r\u00e9<\/strong>, <strong>la<\/strong>,&#8230;) et le bas (<strong>fa<\/strong>, <strong>si\u266d<\/strong>, <strong>mi\u266d<\/strong>,&#8230;) au rapport exact de $3\/2$, on termine avec un intervalle <strong>fa\u266f<\/strong>&#8211;<strong>do\u266f<\/strong> trop court de $23.46$ cents.<\/p>\n\n\n\n<p>On aurait pu diviser l&#8217;octave en 53 parts \u00e9gales et n&#8217;avoir qu&#8217;une erreur de 3.615 cents \u00e0 r\u00e9partir. La <a href=\"http:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/?p=460\">gamme indienne discut\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment<\/a> utilise pr\u00e9cis\u00e9ment certains intervalles tr\u00e8s proches de la fraction $1\/53$ de l&#8217;octave (mais tous ne sont pas autoris\u00e9s). D&#8217;un autre c\u00f4t\u00e9 <a href=\"http:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/?p=460\">la gamme pelog<\/a> est construite sur une division de l&#8217;octave en 9 parties qui ne donne qu&#8217;une mauvaise approximation de la quinte juste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>On a discut\u00e9 ci-dessus la gamme chromatique comme &#8220;r\u00e9servoir&#8221; de notes dont on extrait les gammes. Mais pourquoi diviser l&#8217;octave en 12 demi-tons, plut\u00f4t que 9 (cf. la gamme pelog), 20 (certaines gammes indiennes) ou, pour les amateurs de science-fiction, 42? Ce choix peut-\u00eatre justifi\u00e9 ainsi: on veut certainement inclure dans notre gamme l&#8217;intervalle de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18,16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/474"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=474"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":482,"href":"https:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/474\/revisions\/482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jacques-rougemont.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}